Rory Eden Student

Data inscrierii: 08/Sep/2026 Mesaje: 4
|
Trimis: 08/09/2026 09:53 Titlul subiectului: halstucher |
|
|
The letter isn't the smoking gun some thought [url=https://www.studenten-lektor.de/produkt-kategorie/fc-schal/]fc schal[/url] it was when the Times released it. In fact the paper had to edit its autentic lead, which reported that the letter said Wildstein had evidence that Christie knew about the lane closures. It's worded weirdly: "evidence exists." The only Christie statements the letter says Wildstein can prove are inaccurate are the ones the governor made about Wildstein.The letter is a big deal nonetheless. It shows, first of all, how aggrieved Wildstein is, and that he's willing to provide evidence to prove that Christie has lied.
More likely, though, even if you parse his statement narrowly - that he can prove Christie was lying about Wildstein - he has evidence [url=https://www.studenten-lektor.de/produkt-kategorie/louisvuitton-schal/]louisvuitton schal[/url] showing that the governor is lying when he says Wildstein and Kelly acted on their own in the lane closure scandal, and that he didn't even know about the closures while they were happening.So it's still not over for [url=https://www.studenten-lektor.de/produkt-kategorie/halstuecher/]halstucher[/url] Christie. But now we know David Wildstein is ready to talk and provide evidence that documents that Christie has lied. Lied about what, we're not sure yet.
sondern der insbesondere "scientific misconduct von Raschke/Bakan" als Bestandteil eines Reviews als vollig gerechtfertigt attestiert. Ich meine, man kann das Eine (diesen Beitrag schreiben) machen und braucht das Andere (ein formaler Reply) nicht lassen. Professor Schommers sollte sich aber, meines Erachtens, weniger Sorgen daruber machen, was ich hier in diesem kleinen [url=https://www.studenten-lektor.de/produkt-kategorie/schlauchschal/]schlauchschal[/url] Blogg am Ende der Welt schreibe, als daruber, wie der Peer-Review in seinem Journal funktioniert. Das Gerlich/Tscheuschner.
Dieses Journal ist zwar nominell eine wissenschftliche Zeitschrift, aber hier zeigt sich, dass man in Fernost nicht nur Elektronik oder DVDs gut kopieren kann. Ich frage mich, gibt es auch das "A", wenn es das "B" gibt? Oder fehlt "A", weil beim der wohlbekannten und renommierten amerikanischen Magazin "Physical Review" das "B" (condensed matter) das "A" (nuclear physics) umfangsmassig seit Jahren uberundet hat und die fernortlichen Kollegen gleich etwas Ruckwind durch analoge Namensgebung kassieren wollten.
Das ist ja immerhin eine Hauptkritik Gerlichs, die ich perfect nicht abwegig finde.Was ist denn Ihre Meinung zum G/T paper? Meine ist: dieses paper ist wissenschaftlich zu unkonkret, es fehlt sowohl eine definierte wissenschaftliche Fragestellung als auch eine definierte Methode, um diese zu [url=https://www.studenten-lektor.de/produkt-kategorie/loop-schal/]loop schal[/url] bearbeiten. Stattdessen wird nebulos herumgenorgelt im gleichen "Gerlichstil" wie schon von uber zehn Jahren. Wenn jemand die magnothydrodynamische Erweiterung der Navier-Stokes-Gleichung als "Beweis" dafur anbringt.
wenn ich nicht lieb zu ihm bin. Joerg Zimmermann hat schon einen sehr schoenen und vollstaendigen Artikel dazu geschrieben und wer daran was auszusetzten hat, soll das bei Joerg tun. Nur ein Punkt:@Ebel, fein, dass Sie einige Ergaenzungen an der Einsteinschen Arbeit angebracht haben, damit diese besser verstaendlich ist. Trotz der Tatsache, das die Einsteinsche Herleitung der Planckschen Strahlungsformel in einer Vielzahl von Lehrbuechern zu [url=https://www.studenten-lektor.de/produkt/fc-schal/][img]https://www.studenten-lektor.de/wp-content/uploads/2023/03/fc-schal-289gip-1-247x296.jpg[/img][/url] r Strahlung und Atomphysik enthalten ist (siehe z.B. Walter Greiner. |
|